Noticias
13 de enero 2020
PARTE/S:
Domínguez, María Isabel c/SMG ART SA p/enfermedad accidente
TRIBUNAL:
Cám. Trab. Mendoza - 6ª
SALA:
-
FECHA:
07/10/2019
JURISDICCIÓN:
Mendoza
Se rechaza la demanda por accidente de trabajo interpuesta por la actora, habida cuenta de que no logró demostrar el nexo de causalidad adecuada entre la patología y el trabajo realizado. La actora era trabajadora de temporada y la fecha del siniestro denunciado coincidía con una época en la que la accionante no habría trabajado para su empleador. Por otro lado, el tribunal dijo que los dictámenes periciales en nuestro sistema no revisten el carácter de prueba legal y están sujetos a la valoración de los jueces con arreglo a las pautas del art. 477 del Código Procesal civil y Comercial de la Nación, y ante la ausencia absoluta de una historia clínica, o de estudios y certificados médicos contemporáneos a las lesiones sufridas, las conclusiones del peritaje aparecían como carentes de todo fundamento objetivo y traducían solo una conjetura de la experta, que descansa en la certeza de la versión de los hechos aportada por el actor.
Sumario:
ACCIDENTE DE TRABAJO
Incapacidad laboral permanente. Prueba. Pericial médica. Trabajo de temporada. Carga de la prueba
Teniendo en cuenta que los dictámenes periciales en nuestro sistema no revisten el carácter de prueba legal y están sujetos a la valoración de los jueces con arreglo a las pautas del art. 477 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, y ante la ausencia absoluta de una historia clínica, o de estudios y certificados médicos contemporáneos a las lesiones sufridas, las conclusiones del peritaje aparecen como carentes de todo fundamento objetivo y traducen solo una conjetura de la experta, que descansa en la certeza de la versión de los hechos aportada por el actor; y el conjunto de signos y síntomas que resultarían del reconocimiento médico y de que dan cuenta los estudios complementarios realizados a la fecha del dictamen -a más de tres años del hecho dañoso- no pueden ser interpretados sin más como secuelas de las lesiones sufridas por el actor, ya que la relación de causalidad exige un sustento científico del que carece dicho informe.