Noticias
19 de marzo de 2020
PARTE/S:
Contrera, Sergio Andrés c/Galeno ART SA - ordinario -accidente in itinere
TRIBUNAL:
Cám. 5ª Trab. Córdoba
SALA:
-
FECHA:
06/11/2019
JURISDICCIÓN:
Córdoba
Se declara la aplicabilidad del DNU 669/2019 a un accidente de trabajo “in itinere” que aconteció previamente a la entrada en vigencia de la ley 27348. Para resolver así, el tribunal dijo que el artículo 3 del citado decreto establece que sus disposiciones se aplicarán en todos los casos, independientemente de la fecha de la primera manifestación invalidante. De tal manera, toda vez que no hace distingo alguno en cuanto a si se refiere a la ley 27348 únicamente, se aplica también a los casos previos a su entrada en vigencia.
Sumarios:
RIESGOS DEL TRABAJO
Accidente de trabajo in itinere. Incapacidad laboral permanente. Cálculo. Ingreso base. Decreto de necesidad y urgencia. Aplicabilidad
En fecha 30/9/2019 se ha publicado el DNU 669/19, cuyo artículo 3 establece que sus disposiciones se aplicarán en todos los casos, independientemente de la fecha de la primera manifestación invalidante. De tal manera, debe aplicarse en el presente caso, toda vez que no hace distingo alguno en cuanto a si se refiere a la ley 27348 únicamente, de modo que los montos de condena se deberán establecer teniendo en cuenta los parámetros fijados en el artículo 1 del decreto mencionado.
RIESGOS DEL TRABAJO
Accidente de trabajo in itinere. Incapacidad laboral permanente. Cálculo. Ingreso base. Decreto de necesidad y urgencia. Aplicabilidad
La pauta de repotenciación del IBM, que antes solo se aplicaba a los casos que se incluyeran en la ley 27348, en tanto estaba prevista para aquellos eventos cuya primera manifestación invalidante fuera posterior a su vigencia (art. 20), hoy se extiende a todos los eventos que afecten la salud de los trabajadores, sin tener en cuenta la fecha de la primera manifestación invalidante, según lo consigna el artículo 3 del decreto 669/2019.